Moderátorská vsuvka od @zoul: Tuhle debatu jsem přesunul z diskuze o digitalizaci stavebního řízení.
Tohle je obecně oblíbený omyl. Ačkoli mají agilní metodiky své nepopiratelné výhody, zrovna tento projekt je jasným dokladem toho, že jsou pro prostředí veřejné správy naprosto nevhodné.
Veřejná správa je postavena na tom, že k danému termínu musí být funkční systém, který dělá přesně to, co po něm zákony vyžadují. Tedy některá z vodopádových metodik. Případně hybridních, ale vodopád to musí zastřešovat. Snaha naroubovat některou agilní metodiku na tento typ úloh svědčí jen o tom, že autor buď nemá dost znalostí a zkušeností s různými metodikami, jejich výhodami a slabinami, a nebo nemá představu o specifickém prostředí veřejné správy.
V případě ISSŘ si myslím, že je nastalo oboje - jinak si neumím moc vysvětlit, proč jeho autoři ignorují požadavky legislativy. I když v případě Pirátů to není noc překvapivého - zrovna se znalostí platné legislativy v oblasti eGovermentu jsou dost na štíru.
Těch opravdu fatálních chyb je tam víc. Nejen to, že se obec nemůže přihlásit jako stavebník (což se dá opravit relativně snadno). Mnohem horší je to, že nemá rozhraní na spisovky a to znamená, že naprosto odignorovali Zákon o archivnictví a spisové službě a hlavně jeho vyhlášky. A podle všeho si pravděpodobně ani moc nebrali k srdci Správní řád - což jsou dva základní zákony pro fungování veřejné správy jako takové.
A tohle je systémová chyba. Ta se změnou nastavení opravit nedá.