jsme neziskovka s inovačním projektem podpořeným MPSV a část našeho vzdělávání pro provozovatele nábytkových bank bylo vyhodnoceno jako veřejná podpora - de minimis. MPSV náš při finalizaci rozhodnutí dovedlo k “nacenění” podpory, ale už nám není vůbec jasné, jak to sledovat, vykazovat…. Máte s tím někdo zkušenost? Případně o někom víte, kdo to řeší?
Zdravím @CHAANI, díky za dotaz! Je potřeba dozjistit, co přesně to znamená? V jaké jste výzvě? My máme za Česko.Digital výzvu: realizace šíření (našeho knowhow na další neziskovky). Protože jste v rámci kurzu ti, kteří mají benefit formou vzdělávání, tak je veřejná podpora připsaná Vám.
Je to něco, co děláte i v rámci Vašeho projektu? Že pomáháte dalším organizacím a ta podpora má být připsaná jim? Anebo Vám jako organizaci? (to je totiž také možnost)
Pokud jiným organizacím, tak je postup i tak relativně jednoduchý:
v rámci klíčových aktivit projektu vytyčíte ty, které jdou přímo pro cílovou skupinu (typicky samotný rozvoj / realizace programu, propojování organizací…)
ty, ze kterých organizace přímo nebenefitují - např. systémová změna nebo evaluace, jsou pak mimo
celkové číslo včetně nepřímých nákladů vydělíte počtem organizací, a toto je ta částka, kterou Vám zapojené organizace potvrdí formou Čestného prohlášení o čepání podpory de minimis, a je jim následně připsaná v rejtříku
může být výhodné mít počet organizací, na který si opravdu věříte a v případě většího úspěchu tu de minimis na organizaci ponížit i tím, že budete mít proces šíření více vyzkoušený a zautomatizovaný
Píšu relativně ve zkratce, protože jste přímo tento proces zažili, ale z té opačné strany.
Dává to hrubý smysl? Je určitě skvělé se na toto detailně potkat s Vaší projektovou manažerkou*manažerem z MPSV, ať to máte 100 % jasné a sladěné.
Zdravím a moc děkuju za info. Jsme v projektu, kdy zavádíme inovaci a pomáháme organizacím stát se legitimními nábytkovými bankami se standardy kvality. V rámci finalizace právního aktu jsme spočítali měsíční částku podpory de minimis na organizaci. V září skončilo monitorovací období a podpora byla čerpána méně, než se předpokládalo - projekt se rozjíždí pomalu, navíc stávající banky/organizace váhají, zda do projektu vstoupit. Vadí to něčemu? Někomu? Máme vytipované aktivity projektu, které de minimis jsou a které ne. Evidenci vedeme my a potřebujeme od nábytkových bank podpis pod čerpání, že ano?
Rozumím, tento dotaz jde asi už mimo mé znalosti, protože nám vychazí jeden kurz přímo v souladu s monitorovacím obdobím, takže organizace ho vyčerpá a pak do zprávy napíšeme tu plnou částku, co organizace měla vyčerpat a zároveň opravdu vyčerpala (tj. je tam shoda). Jedinou zkušenost mám v tom, že organizace z kurzu uplně vypadla a pak jsme museli dělat změnu v čerpání.
Jak často komunikujete s člověk s MPSV? můžete si dát konzultaci a vše probrat? my máme štěstí na skvělé duo projektové manažerky a evaluátora, tak snad to máte podobně .