Na čem ta cena narůstá? Na lepším kódu, více dokumentace, testů..? Nebo musí nějakou část přepsat, aby šla otevřít? Nebo si jen nadsadí cenu? Jasně, u jednoúčelových aplikací typu datové schránky nebo ADIS se opakování moc nevyplatí (nicméně známý kód může usnadnit změnu dodavatele nebo rozšiřování jiným dodavatelem)
Naopak u těch menších zákazníků typu obce, školy, samostatné pobočky úřadů by se to opakování vyplatit mělo, i když za to ten první zaplatí trochu víc. V dalších úpravách jim přece nikdo nebrání?
Když nasadí nějaký krabicový soft, taky musí procesy okolo přizpůsobit té krabici - proč by to nešlo i u zakázkového vývoje - za lepší cenu celé dodávky? ![]()
To je velký omyl. Autonomie samosprávy je dána Ústavou ČR. Parlament může schvalovat, co chce, ale pokud nezmění znění Ústavy, pak nemají zakové změny žádnou váhu.
Já se omlouvám, ale to je přece úplná blbost. Jeden příklad za všechny: registr smluv. Když stát řekne, že všechny smlouvy musí být veřejné, jinak jsou neplatné, samosprávy přece nemůžou říct tůdle, máme autonomii, nikam nic dávat nebudeme. S tou hypotetickou povinností publikovat software vyvíjený za veřejné peníze pod otevřenou licencí by to fungovalo úplně stejně.
(Ústava k tomu v článku 101 praví, že stát může zasahovat do činnosti samosprávních celků, vyžaduje-li to ochrana zákona.)
To je o rozdělení kompetencí. Jsou věci, které přísluší státní správě a ty, které přisluší samosprávě.
Registr smluv je v gesci státní správy. Svoz odpadů nebo evidence psů patří samosprávě.
Svoz odpadů “patří” samosprávě - ale zákonodárce napíše zákon, co obec při sbírání může nebo musí https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-185 . Třeba všem obcím nařídí kontejnery na olej
V čem se to liší?
V tom, že stát stanoví obecné podmínky pro nakládání z odpady platné pro všechny, nejen pro obce. Obce se samy rozhodnou, jak si to zorganizují.
Jinými slovy stát řekne: “co” a obce “jak”. Tam je ta hranice.
Takže když to zákonodárce řekne pro všechny státem zřízené či financované organizace, pak to bude ok?
Mj. něco podobného je i ve většině EU dotací - textové publikace vzniklé z EU dotace mají být veřejně dostupné všem.
Ano, bylo by to OK. Státem (nebo zákonem) zřizovaným organizacím to nařídit může (ale pochybuji, že by to udělal, taková vláda by rychle skončila).
Jediné, co by stát mohl udělat je, dát to jako podmínku pro poskytnutí dotace. Dneska je významná část IT projektů v samosprávě částečně financovaná z dotací (hlavně Evropských). Na druhou stranu si nemyslím, že by se to stalo. Komunální politici mají k voličům mnohem blíž, než poslanci nebo členové vlády a volby risknout to před volbama je prakticky politická sebevražda.